TARQUINIA – Dura sortita della lista civica “Per il bene di Tarquinia” contro il sindaco Mauro Mazzola all’indomani della polemica innescata con il sindaco di Civitavecchia Pietro Tidei sulla trattativa con l’Enel.
“Il sindaco Mazzola – commentano dalla lista civica – cade dalla sedia alla notizia che ci sono 37 criticità che riguardano Tvn e l’Aia (Autorizzazione Integrata Ambientale). Eppure molte delle problematiche emerse sono contenute nelle osservazioni presentate dal Movimento No Coke Alto Lazio nell’ambito della fase istruttoria per il rinnovo dell’Aia, procedimento a cui il sindaco Mazzola non ha mai voluto partecipare, non avendo a cuore il problema ambientale e sanitario del proprio paese. Ci sono tutti gli atti formali che inchiodano Mazzola alle sue piene responsabilità, i suoi rifiuti ad ogni richiesta di intervento del comune di Tarquinia nella procedura dell’Aia, le mozioni bocciate, gli incontri negati con le associazioni ambientaliste e lo stesso movimento per evitare di rovinarsi i rapporti con la Spa energetica. Mazzola sembra non ricordare le montagne di documenti posti alla sua attenzione, i consigli comunali infuocati che chiedevano giustizia per le criticità gravi della centrale a carbone; le stesse criticità che oggi lo stesso Mazzola dichiara essere una sua preoccupazione”.
Secondo gli esponenti della lista civica “Mazzola vuole solo i soldi, come ha già fatto in passato, calpestando il diritto alla salute e il diritto di vivere in un ambiente sano, e con essi, il futuro dell’economia agricola e turistica”.
“Nelle osservazioni – proseguono – avevamo evidenziato come l’Enel avesse depositato una documentazione estremamente carente e lacunosa, tale da non consentire al pubblico interessato la possibilità di crearsi un quadro di riferimento ambientale e progettuale. Analizzando i dati progettuali, saltò subito all’occhio come l’Ente energetico avesse presentato un bilancio di massa generale non conforme e nettamente superiore a quello autorizzato per il medesimo impianto con decreto Map 55/02/2003, in particolare per quanto riguarda il carbone (+ 600 t/a), l’acqua per uso industriale (+ 2.350.000 m3/a), il calcare (+ 37.500 t/a), l’urea (+6.500 t/a), il Monossido di carbonio CO (+20 mg/Nm3), le acque reflue (+317.500 t/a), i fanghi (+1.250 t/a) e il gesso ( 62.500 t/a) avvicinandosi pericolosamente ai bilanci di massa previsti nell’iniziale progetto a quattro gruppi, giungendo,quindi, ad annullare quasi totalmente i pur minimi benefici conseguenti la riduzione di taglia imposta dalle istituzioni competenti. Grave ed offensivo per la popolazione oltre che per il lavoro della commissione IPPC e dello stesso Ministero dell’Ambiente risultò, inoltre, il fatto che l’Enel, nella domanda di rinnovo, avesse presentato un Piano di monitoraggio e controllo, completamente difforme da quello predisposto dalla Commissione IPPC ed inserito quale parte sostanziale nel recente Decreto di integrazione dell’autorizzazione unica 55/02/2003 del 24-12-2003 emesso a seguito della procedura di riesame. Particolare menzione merita, in tal senso, la reiterata richiesta di Enel di avere un valore limite di monossido di carbonio di 150 mg/Nm3 che non solo non è conforme a quanto stabilito nel citato decreto di integrazione, ma, soprattutto, non risulta coerente con i valori limite, stabiliti in 50 mg/Nm3, riferibili alle migliori tecniche disponibili, a cui la centrale di Torrevaldaliga Nord dovrebbe essere vincolata come gli altri impianti europei, nonché l’incoerenza tra i flussi di massa e le relative concentrazioni di emissioni per sezione; incoerenza che se non sanata renderà estremamente difficile controlli puntuali sul rispetto dei limiti emissivi”.
“Siamo ancora in attesa di avere dati epidemiologici – concludono dalla lista Per il bene di Tarquinia – o semplicemente dei dati delle emissioni al camino dei Tvn che continua a dichiarare di emettere vapore acqueo,offendendo l’intelligenza e la fiducia di un intero territorio che attende giustizia per una schiavitù energetica lunga più di 50 anni”.
