CERVETERI – I Consiglieri comunali di opposizione Aldo De Angelis (Capogruppo Legalità e Trasparenza) e Salvatore Orsomando (Capogruppo Forza Italia) comunicano di aver presentato alla Corte dei Conti e ad altre Autorità competenti un esposto molto dettagliato e approfondito nell’analisi della situazione inerente l’avvenuta transazione tra Comune di Cerveteri e l’associazione sportiva ASD Cerveteri.
“La decisione di presentare l’esposto denuncia – spiegano – è scaturita dopo aver approfondito gli atti, visionato la convenzione nella sua specificità, le delibere di giunta, alcune determine di pagamento emesse dal Comune di Cerveteri e verificato il quadro generale cercando di posizionare nelle giuste caselle i relativi adempimenti, chi doveva fare e cosa oltre chi avrebbe dovuto sostenere quel tipo di spesa o che altro, anche perché la convenzione, in alcuni punti, è molto chiara ed è ben specificato ciò che i gestori possono e non possono fare e a quali adempimenti ed obblighi a sostenimento delle spese di manutenzione e/o di gestione della ‘struttura pubblica’ campo Galli e delle relative pertinenze (ad esempio l’area parcheggio), avrebbero dovuto attenersi tra i quali, probabilmente, non vi era di certo quello di utilizzare per svariato tempo l’utenza elettrica comunale senza aver provveduto a regolare voltura oppure a commissionare lavori di manutenzione o che altro senza avere preventiva autorizzazione come, da parte dell’Amministrazione, così rapida e solerte in altre situazioni, non abbiamo avuto modo di osservare una serie di azioni legali promosse per costringere il gestore a rispettare quanto stabilito nella convenzione, forse ci sbaglieremo ma sembra tanto la politica dei due pesi e due misure”.
“Noi, purtroppo per il Sindaco Pascucci – proseguono – non andiamo a ‘fiuto o per sentito dire’ e non ci facciamo distogliere da spiegazioni farlocche o mezze verità ed è chiaro che, dopo aver assistito ad una transazione dove da una parte vi erano pagamenti di cifre per consumi corrente da parte del Comune (si dovrà verificare le precise responsabilità già dal primo pagamento visto che non era previsto) e dall’altra ingenti somme richieste per lavori da parte dell’ASD che poi hanno visto arrivare ad un importo compensativo a soddisfazione della stessa, quello di presentare un esposto era un atto dovuto, proprio perché siamo Consiglieri Comunali, affinchè si possa far chiarezza su inadempienze e addebiti vari, azione che ha avuto poi un’ impennata esponenziale anche dopo gli innumerevoli articoli usciti sui media locali nei quali sono stati evidenziati particolari conteggi ed esternate perplessità e dubbi; sensazioni e perplessità che abbiamo avuto anche noi leggendo gli atti. Ma quello che è balzato ai nostri occhi, forse ci sbaglieremo…chissà.. certo che è strano, è stata la diversità di trattamento e azioni da parte dell’Amministrazione di Cerveteri confrontando la situazione del campo Galli – ASD Cerveteri con quella del parco giochi di Caeralandia a Cerenova… e allora – concludono – ci chiediamo perché ai gestori del parco giochi di Caeralandia, prima di arrivare a sentenza giudiziale, non è stato proposta una transazione o qualcosa di similare mentre ad altri soggetti sì? Ai posteri l’ardua sentenza!!!”.
